我再次从那些场景中抽身而出，置于这个空白的场所内，仔细思考着这幅画面的秘密：波兹曼正面朝下趴在空旷无垠的雪地上，四周的飘雪已经暂停，雪花掩盖了他的大半个躯体，不过依然能看到红得发黑的血液从后腰处流出，已经在雪地上化作了一条条冰柱。
“第一，在尸体的周围毫无足迹，显然他是被人从半空中的反重力车上扔下的。第二，死者的后腰处插着一把尖刀，显然这是死者做不到的事情，他并非是死于自杀，更何况波兹曼是个罹患孤独症的孩子，他是不可能设下诡计，做到这种事的。”我在内心里重复着上次的推理，“是的，要说波兹曼被任何人所谋杀了，显然有些古怪，因为没有任何人憎恨到要杀死他的地步。即使是他们的父母……”
想到柯拉和斯蒂芬，我的思维就混乱了。我有着理由认为他们会杀死波兹曼，因为波兹曼这个“弱智儿”是他们人生的一大耻辱。但同时……
在我第二次的家访中，我对柯拉和斯蒂芬有了更进一步的了解。
在波兹曼的坟墓前，柯拉承认她领养虚拟宝宝只是聊以自慰的，在她心里，这个虚拟宝宝当然及不上波兹曼的万一，她只是在进行一种心理投射。希望波兹曼在某一天能拥有类似虚拟宝宝那样的优点，这和我们许许多多平凡的家长都类似。当他们走在街上看到一个比自己孩子更英俊、更美丽的同龄儿童时，他们也会不自觉的产生这样的心理投射——希望孩子也一样的英俊美貌。更不要说在学业和事业上了，每个父母都会将自己的孩子和别人的孩子进行对比，并将优点投射到自己的孩子身上，寄予厚望。
但是为何父母们会直接对自己的孩子骂道：“为什么你不像那个孩子一样？”这种直接的辱骂无疑会使孩子丧失自信心，这岂非证明了父母的爱是有条件的？
不过这显然是我的一种错觉，我还不了解这方面的情感表达方式。父母的这种严厉的辱骂看似是卑劣的，但这不过表达了他们恨铁不成钢的心态。他们希望孩子更好、更美丽、更聪明、更全面，但苦恼于孩子无法做到，因此施加了言语上的刺激。
这并不代表他们会因此痛恨自己的孩子，更不代表柯拉会下定决心将这个处处不如其他孩子的波兹曼送到黄泉。
母亲对孩子的爱始终是无条件的——这么看来的话——任何辱骂和所谓的毒打只不过是一种情感的发泄，并不代表母亲真正的想法。
柯拉——这位在孩子的墓碑前依然希望带着微笑的母亲——亲子关系中感性的代表，她的说辞或许有些偏激，她的行为往往不被人理解，但丝毫不能怀疑的是，她依然热爱着她的儿子。这种爱是不可能被“耻辱之情”所战胜的。
我们往往看到某些孩子的确是不可教育，他们撒谎、抢劫、吸毒，甚至纵火、杀人和强奸，但是他们的母亲却依然毫无保留地为他们开脱，认为他们只是被人蛊惑了，希望能给他们一条活路……即使是如同行尸走肉般活着，母亲也希望孩子能好端端地生活在这个世界上。
她们又怎么可能因为自己的孩子比不上别人，而心狠地抛弃孩子呢？无论如何这都说不通。
如果说柯拉是亲子之爱中感性的代表，那么斯蒂芬就是理性的代表。这并不令人意外，这就是父亲和母亲之间的区别。
斯蒂芬，我一开始认为这是一个浸淫在成功欲望中的中年男子。而他对波兹曼的寄望并非是他能够好端端地活着、健康成长，而是希望他能延续他的成功、继承他的事业。从这个意义上来说，孩子就好比是他的工具，他无时无刻不在和其他人攀比这一点。
如果别的孩子超过了自己的孩子，那么他会感到愤怒和可耻。更不要说，波兹曼落后其他孩子太多了。无论是学业上，还是社会交际能力上，波兹曼依然停留在娃娃的阶段，尽管他已经十二岁了。
这成为了斯蒂芬的心头之痛，这是否是他要去杀死波兹曼的原因呢？
但很显然地，每个坚硬的男人的内心中都有柔弱的一面，这并不像母爱那般毫无保留、甚至是毫无理性的。它是有理智的，它判断出了很多事情，最后可以分辨出什么是自己能得到的，什么是自己无法得到的。
对于斯蒂芬来说，让波兹曼成为一个事业有成的社会栋梁，这是无法达到的。在他的心里早就已经看清了这一点，他早就知道孩子能做什么、不能做什么。